10 parimat GMO-meemi

GMO-vastane masin on aastaid ajanud propagandat, kus hirmutavad teadlased süstivad tomateid veega täidetud nõelu ja toiduvärve. Kuid midagi juhtus mitu aastat tagasi, teadlased ja teadushuvilised hakkasid tagasi võitlema. Sotsiaalmeedia tõus on võimaldanud neil jagada massidega oma armastust teaduse ja tulevikulootuse vastu. Siin on mõned minu lemmiknäited:

1

Autor: Chuck Lasker

See on üks esimesi, kellega kokku puutusin. Ma ei mäleta, kas keegi saatis selle mulle pärast seda, kui ma hakkasime armastama GMOsid ja vaktsiine, kuna Chuck mõtles sama asja või aitas see lehe nime inspireerida. Mõlemal juhul võtab see meie mõtte kokku. Mõlemad liikumised on biotehnoloogia vastu ja müüvad ideed, et “looduslik” on parem ja kõik, mida ettevõtted teevad, on automaatselt kuri.

2

Autor: Ryan Megan

See on veel üks, mis juba paar aastat hõljub sotsiaalmeedias. Vasakul on teosinte, moodsa maisi geneetiline esivanem. Need, kes kardavad biotehnoloogiat, väidavad sageli, et kunstlik valik on loomulik, kuid geenitehnoloogia mitte. Kuid see sõltub teie määratlusest "looduslik". Kunstlik selektsioon hõlmab seda, et inimesed valivad inimestele kasulikke jooni, mitte neid, mis on kasulikud organismi looduses ellujäämiseks. Mais poleks ilma inimese sekkumiseta kunagi arenenud, selles pole midagi loomulikku. Teisest küljest on hiljuti teadlased avastanud, et bakteri ülekandumine aitas loomulikult kaasa maguskartuli loomisele.

Kas see tähendab, et seda tehnikat kasutav geenitehnoloogia on veelgi loomulikum?

3

Autor: Art Canfill

Kuldne riis on geneetiliselt muundatud organisme propageeriva kogukonna postitaja juba ammu enne sündmuskohale tulekut. Syngenta poolt selle avaliku projekti jaoks annetatud tehnoloogia abil on olnud lootust kasutada arengumaades põhitoiduainet (riisi) A-vitamiini vaegusest põhjustatud pimeduse ennetamiseks. Greenpeace on selle vastu sõdinud alates 1990ndatest, kui neil oli varjatud operatiivtöötaja projekti kallal lekke üksikasju, mis võimaldasid neil transiidi ajal seemneid varastada. Sellest ajast alates on neil vastik komme hävitada välikatseid ja siis karjuda, et pole piisavalt katseid. Kui sellisel projektil nagu kuldne riis lubatakse õnnestuda, kaotaks anti-gmo-liikumine oma suurima kõnepunkti - ettevõtted.

4

Krediit: teadmata

Kurikuulus ja tagasi tõmmatud Seralini-uuring viidi põhjusel tagasi. See võtab selle ilusti kokku. Hiljem avaldati see uuesti ilma vastastikuse eksperdihinnanguta ja Seralini võitis hiljuti Prantsusmaal juhtumi, kuna seal ajakirjanik ütles, et ta oli tahtlik valetaja. Midagi esimese muudatusettepanekuga Ameerika Ühendriikides annab mulle õiguse seda teha.

5

Autor: Casey Miller

GMO-de vastased ristisõdijad arvavad, et Monsanto on nii võimas, et talle kuuluvad kõik ja kõik. Alates kõrgematest kohtunikest kuni Hillary Clintoni kampaaniani näevad nad Monsantet igal pool. Rekordina töötas Clarence Thomas seal vaid paar aastat 1970. aastate lõpus ja ta vihkas seda nii palju, et läks avalikku sektorisse. Clintoni kampaania, nagu Wikileaks paljastas, oli tegelikult tihedalt seotud orgaanilise liikumisega. Gary Hirshberg, Stonyfieldi hukkaja ja Just Label Iti asutaja, oli üsna mõjukas, kui ta üritas tagasi Valgesse Majja kolida.

6

Autor: Kevin Folta

See näitab, kuidas geenitehnoloogia abil toodetud (või osaliselt toodetud) tooted on praktiliselt samaväärsed tavapäraste versioonidega. Suhkur ei sisalda isegi DNA-d selleks ajaks, kui kogu töötlemine selle valmistamiseks on tehtud. Miks demoniseerida põhjapoolseid perepõllumehi, kes kasvatavad ainult suhkrupeeti, kuna see tehnoloogia teeb selle majanduslikult võimalikuks, kui lõunas on roosuhkru parunid, mis hävitavad Everglades?

7

Autor: Kevin Folta

Taas suudab professor Folta GMO-vastase liikumise silmakirjalikkuse nii kõnekaks osutada. 1970ndatel ja 1980ndatel rääkisid GMO-vastased juhid nagu Sheldon Krimsky tõepoolest GE bakteritest insuliini valmistamise vastu ja Saksamaa aktivistid sundisid tootmisüksuse sulgema. Kuid see hirm näib olevat taandunud inimeste hirmutamisele herbitsiiditaluvusega põllukultuuride pärast. Ainus probleem on see, et te ei vaja seda tehnoloogiat herbitsiiditaluvusega põllukultuuride valmistamiseks. Sama hästi toimib ka mutageen ja kunstlik selektsioon.

8

See on rohkem ekraanipilt kui meem, kuid see võtab selle punkti siiski suurepäraselt kokku. Nagu varem mainitud, ei saa geneetiliselt muundatud suhkrupeet keskkonna aitamiseks piisavalt krediiti. Suhkrurooparunid on omaks võtnud GMO-de projekti märgise, muutes GMO-välised rühmad ametlikult Fanjul Brosi heaks.

9

Allikas: Biofortified.

Põllukultuuride geneetiliselt muundamiseks on palju viise. See on põhjus, miks FDA väidab, et mõiste geneetiliselt muundamata organism on väga eksitav. Mõiste „mitte-GE” oleks aus.

10.

Allikas: Biofortified

Kas teadsite, et paljud meie toidu rikastamiseks kasutatavad vitamiinid on toodetud geneetiliselt muundatud pärmist ja bakteritest? Geneetiliselt muundamata organism on biotehnoloogiale nii ideoloogiliselt vastanduv, et nad ei luba seda tüüpi vitamiine oma logo kasutades toidus kasutada. Nende veebileht räägib herbitsiiditaluvate põllukultuuride toidust vabastamisest, kuid näib, et jätab selle ebamugava tõe üle.

Mis on teie lemmik GMO-meemid? Kas keegi minu lehelt? Postitage need allpool olevatesse kommentaaridesse.

Ja kui teile see artikkel meeldis, siis lööge südamele, et aidata teistel seda keskmiselt leida! See tõesti muudab midagi.

Mulle ei maksta kirjutamist, kuid kui soovite oma klassiruumi toetada, siis võite annetada siin: https://adoptaclassroom.force.com/donors/s/designation/a1mC0000002NxGLIA0/stepha-neidenbach