Kuum uus idee Kuu kohta

Astronoomid on enam kui sajandi vältel arutanud Kuu moodustamise küsimuse üle. Praegu populaarseim teooria väidab, et juba ammu tabas Maad keha, mis oli umbes Marsi suurus, vabastades materjali, mis sisenes orbiidile meie lendleva planeedi ümber ja jahtus, et moodustada meie planeedikaaslane.

Arvutimudelid viitavad aga sellele, et selline sündmus tekitaks Kuu, mille kompositsioon oleks sarnane löökkatsekehaga. Kuid me teame, et meie planeedikaaslasel on meik sarnaselt meie kodumaailmaga. Jaapani astrofüüsikute meeskond, kes töötab koos Yale'i ülikooli kolleegidega, usub, et nad on selle dilemma lahendanud. Nad leidsid, et kui löögikeha oleks tugev, kui meie maailm oleks endiselt magmaga kaetud, oleks kokkupõrge moodustanud kuu, mis sarnaneb täna täheldatuga.

Rahvusvahelist kosmosejaama (ISS) nähakse Kuu siluetides. Kujutise krediit: NASA / Bill Ingalls

„Meie mudelis on umbes 80% Kuust valmistatud Maakera primaarmaterjalidest. Enamikus eelmistes mudelites on umbes 80% Kuust tehtud löökkatsekehaga. See on suur erinevus, ”selgitab Yale geofüüsik Shun-ichiro Karato.

Umbes 50 miljonit aastat pärast seda, kui Maa hakkas koonduma Päikest ümbritsevast gaasi- ja tolmupilvest, kaeti meie maailma pind kuuma, veeldatud kivimiga. Kui löökkatsekeha tabas maad pilkupüüdva löögiga, oleks meie maailma pinnal olev magma kuumutatud kiiremini kui põrkuva keha tahke materjal, põhjustades magma mahu laienemise, kui see sisenes orbiidile ümber Maa.

Arvutisimulatsioonid, mis näitavad, kuidas varajase Maa pinda kattev magma võis muuta Kuu moodustumist. Kujutise krediit: Hosono, Karato, Makino ja Saitoh

Varem on astronoomid ja geoloogid olnud sunnitud kavandama ebatraditsioonilisi stsenaariume, et selgitada Apollo astronautide Kuult naasnud proovide geoloogiat. See uus leid võib seletada vaadeldavat geoloogiat ilma keeruka mõjuta.

“[A] hiiglaslik tahke löökkatsekeha tabas tavapärastes kokkupõrketingimustes algmaad, samal ajal kui see oli kaetud magma ookeaniga. [B] silikaadisulamite ja tahkete ainete (kivimite) vahelise löögisoojuse suure erinevuse tõttu, mis on märkimisväärne murdosa moodustavast materjalist on saadud osa magma ookeanist, ”kirjeldasid teadlased ajakirjas Nature Geoscience.

Esialgu pöörles Kuu palju kiiremini kui praegu, nagu ka Maa. Kuna Kuu ei ole täiuslikult sfääriline, vaid ekvaatori kohal pisut punnis, tekib kehapaaride vahel üles kasvanud pöördemoment, mis Kuu spinni aeglustamiseks nagu uisutaja, aeglustub, kui ta sirutab jääl keerlemise ajal käsi. Kui Kuu tsentrifuug aeglustus Maa orbiidile kulgemiseks sama kiirusega, oli mõhk meie planeediga kooskõlas ja Kuu pinna üks külg oli igavesti meie maailma ees.

Kuu, nagu seda näevad kosmosereisijad rahvusvahelise kosmosejaama pardal. Kujutise krediit: NASA

“Maa oleks hoopis teine ​​koht, kui Kuud poleks olemas. Maa mitte ainult ei aeglustanud Kuu pöörlemist, vaid ka Kuu aeglustas Maa pöörlemiskiirust. Kuu moodustamisest saadik on Maa pöörlemist aeglustanud Kuu põhjustatud loodete hõõrdumise tõttu ja reageerides sellele energiavahetusele on kuu liikunud Maast kaugemale. ”“ Päikesesüsteemi uurimine Teadusuuringute virtuaalne instituut selgitab.

"Kuu juhib teid öö läbi tema heledusega, kuid ta elab alati pimeduses, et teda näha."
- Shannon L. Alder

Siiski puuduvad Kuul mõned Maa lenduvad koostisosad, eriti kaalium, naatrium ja vask, mis on meie koduplaneedil suhteliselt tavalised. Nende kehade erinevuste mõistmine võib osutuda ülioluliseks, kui otsime täielikku lugu sellest, mis juhtus meie planeedikaaslase moodustamise ajal.

Järgmine kord, kui Kuule üles vaatate, pidage meeles, et see kõik võis alguse saada hiiglaslikust magma basseinist.