Ideede paljusus

Inimkonna kõige tähelepanuväärsemaid saavutusi saavad indiviidid kogu ajaloo vältel tavaliselt jäljendada.

Kas Newton kaalub aias mahakukkunud õuna ja tuleb välja oma kuulsate liikumis- ja gravitatsiooniseadustega, tehes selliseid leiutisi nagu autod, lennukid, satelliidid ja palju muud,

Huvitav, kas see on ikka magus

Või Archimedes avastab ujuvuspõhimõtte nii lihtsast tegevusest nagu vanni võtmine, muutes kogu vedeliku dünaamika välja tänapäeval asjaks,

Mullivannid on päris vahvad!

Või Alexander Graham Bell, kes töötab oma laboris, et leiutada telefon, ilma milleta te seda artiklit ei loeks ja maa oleks ikkagi ikkagi sõdivate hõimude ja rahvaste kamp.

Neid silmas pidades

Kust tulevad parimad ideed?

Nende lugude üks ühine joon, et loojad olid üksi, kui neil neid hämmastavaid ideid tekkis.

Nad maalivad pildi rahulikust keskkonnast, mis on üles ehitatud selliselt, et Inimese ideevabrik saaks töötada optimaalse võimsusega.

Kus me elaksime üksinduses, kui meile antaks ülesandeks lahendada inimkonna probleemid

Tegelikult sünnib aga sel viisil vähe häid ideid.

Inimesed on sotsiaalsed olendid, nii et me suhtleme üksteisega palju ja jagame oma teadmisi. Nendest interaktsioonidest leiame, et ideed on sündinud.

Kuidas me seda teame?

Me läheme Geekisse!

Kunagi viis Kevin Dubar läbi uuringu, kus ta tegeles laboris mikrobioloogide filmimisega, kui nad oma tööd läksid. Neil oleks kohtumisi ideede arutamiseks ja uuenduste loomiseks.

Mõnedel neist koosolekutest olid laborid oma liikmete viidatud analoogiate ja teiste liikmete ettepanekute tõttu tähelepanuväärseid läbimurdeid, avades teadlaste mõtetes uusi avastusi.

… Mõtled sa, mida ma mõtisklen, Pinky?

Ühes laboris ei olnud läbimurdeid, kui Dunbar nende juures oli, ja ta avastas, et sel juhul ei kasutatud koosolekul ühtegi analoogi ning meeskonna liikmed olid kõik sama erialase taustaga ja olid välja töötanud ühise täpne suhtluskeel.

Mida me arvame?

Teisisõnu - parimad meeskonnad ajurünnakute ajal avastuste tegemiseks on mitmekesised meeskonnad.

Miks nii?

Selle põhjuseks on asjaolu, et meie ideed on tegelikult neuronid, mis põlevad meie ajus uutel avastamata mustritel.

Mis siis, kui ma kallistaksin seda trafot, eh? Kujuta ette!

Kui inimkogemus muutub rutiiniks, lepivad meie ajud tuttava mustriga ja uute avastuste tegemine muutub keeruliseks.

Mis saab teistest?

Kuidas on lood Newtoni ja Archimedesega? Kuidas õnnestus neil üksi töötades Eureka hetki saada?

Usume, et see on tingitud millestki, mida me Repoolsil tahaksime nimetada aja keeruliseks.

No-Time keerukus

Näete, et inimestele meeldib oma innovatsioonilood kokku võtta lihtsamateks ajaraamideks. Natuke keeruline on hakata kokku tõmbama neid pisikesi ideid, mis pommitavad meelt, et hiljem moodustada meie suurejoonelised innovatsiooniideed, nii et panime kriitika alla kuni: „Noh, ma olin just ette võtnud prügi, kui mulle tundus, et mustad augud on nagu WC-torud ”.

Kuulus Charles Darwin on selle fantastiline näide.

Ei, ei… mitte tualettruumide näide.

Charles Darwin jutustab loo loodusliku valiku idee väljamõtlemisest 1838. aasta oktoobris, lugedes Malthust rahvaarvu kohta, kui idee pähe kerkis. See on tema autobiograafias.

Kuid suurepärane teadlane Howard Gruber vaatas sel perioodil Darwini raamatuid ja nägi, et Darwinil oli mitu kuud loodusliku valiku täielik teooria, enne kui ta väidetava epifaania sai.

Oli ilmne, et Darwinil oli teooria peas, see mõjutas tema kirjutamist, kuid ta lihtsalt ei mõistnud seda veel.

Niisiis võis Newtonil oma seaduste idee objektide liikumise kohta juba ammu enne õuna langemist ja Archimedesel võis olla ideid oma kuulsast põhimõttest juba ammu enne, kui ta sinna vanni sattus.

Mida see kõik tähendab?

Ajurünnak on tõhus probleemide lahendamise tehnika, mida kasutavad üksikisikud ja organisatsioonid kogu maailmas. Mitmekesisuse lisamine on lihtne viis ajurünnakute tõhususe suurendamiseks.

Mitmekesisus aitab tuua analooge väljastpoolt õppevaldkonda, aidates käivitada ideid, mis muidu oleksid olnud kättesaamatud.

Veel üks lugu,

Keemias on keemikute seas kuulus Friedrich Kekule lugu, mille järgi benseeni rõngakujuline struktuur avastatakse pärast unistamist omaenda saba hammustavast maost.

Kekule oli juba mõnda aega proovinud benseeni struktuuri välja mõelda, enne kui tal see unistus oli.

Huvitav osa on see, et madu, kes sööb oma saba, on Alkeemia populaarseks sümboliks nimega “Meieoboros”. Muidugi, alkeemia on surnud, kuid kui Kekule oleks tema laboris alkeemiku juures olnud ja aju tormistanud, oleks ta tõenäoliselt selle struktuuri varem välja mõelnud.

Mida me siis peaksime tegema?

Repoolsis on meie missioon luua ebatraditsioonilisi kogukondi, mis aitavad inimestel paremini ühendust saada ja elada.

Selle uue teabega relvastatud, loksutame asju natuke üles!

Me läheme rohkem välja, jagame teiega palju rohkem oma mõtteid, kuulame, mida teil öelda on.

Loodame, et avastame koos uusi asju!

Lõpp!