Väike vaatenurga muutus võib maailma muuta

Kui vaadata ajaloole tagasi, saate seda põhimõtteliselt lugeda maailmavaadete või vaatenurkade sarjana.

Seda tegi Thomas Kuhn oma olulises teoses "Teaduslike revolutsioonide struktuur" [free.pdf.] - lühike raamat, mille kontseptsioonid kujundasid tugevalt minu enda maailmapilti ja laiema teadusringkondade maailmapilti.

Kuhn soovitab, et iga teadusliku mõtlemise ajastut määratletakse selles elavate inimeste vaatenurga järgi.

Ta nimetas kõiki neid ajastuid paradigmaks.

Iga paradigma on määratletud selle üldise maailmavaate või vaatenurgaga.

Vahel tuleb kaasa uus teadlane, kelle uurimistöö seab kahtluse alla populaarse maailmavaate ja see mõjutab järgnevat teadusrevolutsiooni.

Kuhn kirjutab:

teaduse arengu peamised pöördepunktid, mis on seotud Copernicuse, Newtoni, Lavoisieri ja Einsteini nimedega, ... muutnud igaüks teaduslikku kujutlusvõimet viisil, mida peame lõpuks kirjeldama kui maailma muutust, milles teadustööd tehti. Sellised muutused koos peaaegu alati nendega kaasnevate vaidlustega on teaduslike revolutsioonide määravaks tunnuseks.

Enne kui Kopernikus 1543. aastal teisiti soovitas, oli ülemaailmne maailmapilt, et Päike tiirleb Maa ümber. Kuid pärast seda, kui Copernicus avaldas oma Heliocentric päikesesüsteemi mudeli, muutus üldine maailmapilt ja hakkas temaga nõustuma.

Tänapäeval on hästi mõistetav, et Maa tiirleb ümber Päikese, mitte vastupidi. Oleme nüüd Kopernikujärgses paradigmas.

Kuhn nimetas sellist massilist perspektiivimuutust paradigma muutuseks.

Oluline on märkida, et vaatenurka ei saa nihestada, kui varem ei olnud juba olemas olnud paradigmat. Muutus toimub ainult siis, kui midagi muudetakse, see ei saa juhtuda vaakumis.

Uue vaatenurga või idee edendamine peab toimuma lisaks vanemale ideele. Vana mudel vahetatakse uue mudeli kasuks.

Kui ma olen kaugemalt näinud, siis seistes hiiglaste õlgadel.
- Isaac Newton

Nii näeme, et ilma vanema paradigmata poleks meil midagi, millele oma uued paradigmad rajada.

Nii saab vaatenurki või paradigmasid vaadelda kui ühendatud jõupingutust, mis kasvab pidevalt iseenda peal ...

pime hiiglane Orion kannab oma teenijat Cedalioni õlgadel, et käituda hiiglase silmana.

Kuid see mõju ei toimu ainult teadusajaloo suurtel hetkedel!

See toimub kogu aeg.

Meie kollektiivsed maailmavaated, ideed ja vaatenurgad aitavad praegusesse paradigmasse alati kaasa. Kui paradigma nihkub, siis sellepärast, et keegi on soovitanud värske vaatenurga, mis lõikab läbi eelmise mudeli puudused.

Seetõttu on uute perspektiivide pidev hankimine nii elulise tähtsusega.

Perspektiivid määratlevad maailma ja meie suhte sellega.

See on oluline mõiste, mida mõista, kuna see kehtib peaaegu kõigi alade distsipliini suhtes, kui te lõpetate selle kaalumise.

Muutusi maailmapildis on tulevikku vaadates peaaegu võimatu mõista, kuid minevikku tagasi vaadates muutuvad paradigma muutused täiesti ilmseteks ja need võivad sageli määratleda kogu inimliku mõistmise ajastu.

Briti 2 naela münt

Võtke kaasaegne näide.

Täna võiksin arvata, et oleme üldiselt keskkonna mõistmise paradigmas. Ehkki me kõik ei anna selles valdkonnas oma osa, on siiski hästi aru saadud, et inimesed kahjustavad keskkonda mingil määral.

See maailmavaade on midagi, mida me ühel või teisel viisil pidevalt arutame. Kuid mõelge hetkeks, et see pole alati nii olnud.

Alles 1960. aastatel mõistsime ühiselt, et oleme piisavalt olulised loodusmaailma muutmiseks / kahjustamiseks. Enne seda mõistmist oli üldine paradigma, et maailm oli tohutu ja inimkonnal oli selles vaid väike osa ... Mantra oli järgmine: "Kuidas me saaksime kunagi mõjuda nii suurele Maale, kui me oleme nii väikesed?"

Ilmselt on tänapäeval paradigma palju teistsugune kui tollal.

See tähendab, et selles valdkonnas toimus mingisugune paradigmamuutus ja täna on meil vabadus kinnisideeks inimkonna keskkonnamõju mõjutada kõigil erinevatel viisidel.

Mängijad, kes tunnevad selle paradigma muutuse täielikku raskust, on suured nafta- ja gaasiettevõtted.

Need ettevõtted alustasid oma ettevõtmisi ambitsioonidega varustada inimesi energia ja jõukusega. Need olid (enamasti) moraalselt õiged peaaegu iga standardi järgi. Töökohtade pakkumine, uuendused energeetikas, transpordis, infrastruktuuris, plastides, toodetes; maailma varustamine tohutu majanduse ja rikkusega.

Keset nende püüdlust varustada maailma oma hämmastava naftaga, toimus paradigma muutumine ja koos sellega muutus nihe, kuidas maailm neid tajub.

Näiliselt terviklikele väärtustele rajatud ettevõtted muutusid kiiresti ebamoraalseks, roomavaks ja keskkonnale kahjulikuks.

Tänapäevani väidavad naftaettevõtted jms, et pooldavad vanemat paradigmat.

Ehkki need on tänapäevaste standardite järgi valed, on need õiged ajaloolise standardi järgi, millele nad rajati.

Need ettevõtted võitlevad hammaste ja küüntega vana mõtteviisi kasuks.

Võtke see näitena sellest, kuidas paradigma muutused võivad maailma olukorda muuta. Sellest on möödunud vähem kui 100 aastat, kui me kõik mõistsime ühiselt oma võimet keskkonda mõjutada.

Täna oleme teel oma kultuuri ja majanduse muutmisele uue paradigma kasuks. Seda kõike vaatamata vana mõtteviisi heategijate jõulisele tagasilükkamisele.

Paradigmad on lahutamatu osa sellest, kuidas me maailmast aru saame ja väike vaatenurk on kõik, mis on vajalik, et ümber kujundada mõtteviis kõige kohta.

Otsige jätkuvalt uusi vaatenurki ja asute igavesti inimeste mõistmise esirinnas. Kuid kui sa langed fikseeritud mõtteviisi juurde ja hoiad liiga kaua ühe vaatenurga all, pead sa lõpuks leidma end ajaloo valel poolel.

Näita sellele artiklile mingit armastust!

Drew Dennis on üliõpilane ja kirjanik. Koolis õpib ta biokeemiat, väljaspool kooli õpib kõike muud.