Tuhat sõna, kuidas fotode tegemine kogemusi mõjutab

Pilt sellest, kuidas otsene fotograafia mõjutab Kodaki hetkede nautimist ja mälestusi, pole kaugeltki selge.

See foto Cancuni hotelli trepikojast aitab mul meelde jätta haruldase ja imelise perepuhkuse, mis hõlmas hämmastavat snorgeldamist, mida ma kunagi ei unusta (nõelakiired ja barakud lähedalt!), Kuigi mul pole selle kogemuse kohta fotosid.

St Louis'i Washingtoni ülikooli turundusprofessor Robyn LeBoeuf ütles selle kohta oma kolleegi Gia Nardini kohta Denveri ülikoolist: „Ta oli käinud eluslooduse looduskaitsealal, kuid oli keskendunud nii pildistamisele, kui tuli koju mõtlema, "Aw, ma jäin sellest ilma." "

Mõlemad mõtlesid sellele järele ja tegid teise teadlasega koostööd mõne eksperimendi osas, mille tulemused avaldas sel kuul veebis ajakiri Psychology & Marketing.

Ühes eksperimendis vaatasid 152 tudengit 10-minutist videot, mis sisaldas “erksat kaadrit mürgistest madudest ja meduusidest”. Üks rühm lihtsalt jälgis, teised aga kasutasid ekraanil kuvatavat nuppu, et simuleerida pildistamise ajal vaadates, nagu nad võivad puhkusel olla. Need, kes just vaatasid, reastasid kogemuse 72.6-ga 100-punktilise naudingu skaalal. Need, kes fotosid lõid, andsid sellele keskmiselt 63,8.

“Oleme keskendunud pildistamisele nii, et meil jääb kogemusest puudu,” sõnab LeBoeuf.

Nagu näete allpool, võib see nii olla või mitte. Aga ma oskan suhestuda.

Pärast virgutavat retke mäe tippu kavatsesid meist kaks seda hetke jäädvustada. Ühel neist oli veider, eelajalooline mahukas asi, mida nimetati DSLR-kaameraks.

Lõhnavad roosid

Kaua aega tagasi veetsin aasta Rootsis Uppsala ülikoolis. Paljude imeliste mälestuste hulgas oli jalgrattaga sõitmine vana silla kohal üle külmunud Fyrise jõe jäistel talvehommikutel.

Mul pole selle silla pilte. See oli 1990. Film oli hinnaline.

Kuid mul on eredad mälestused sellest, kuidas sõbrad silla peal peatuvad, et lihtsalt ringi vaadata, võtta sisse hiilgav jää läige või madala kaarega päikese käes värske lume säde. Üks sõber nimetas mind rooside tüürimeheks. Tänapäeval on mul võimalik neid Kodaki hetki rikkuda, kavatsen neid pigem jäädvustada kui elada. Tulemus: palju jube pilte metafoorilistest roosidest.

Kuid mis mulle rohkem meeldis? Ma pole kindel. Ka teadus pole.

Engageerimise suurendamine

Ühes teises, 2016. aastal läbi viidud uuringus, milles osales mitu eksperimenti ja 2000 inimest, oli osalejatel tegelikke kogemusi, näiteks bussireis või alati põnev ekskursioon toiduplatsil söögiks. Mõnedel kästi pilte teha, teistel mitte. Hiljem küsitleti neid nende meeldivuse ja kogemustega seotuse osas.

"Peaaegu igal juhul teatasid fotot teinud inimesed kõrgemast naudingust," ja nad kippusid teatama, et on olnud rohkem kihlunud, teatasid teadlased ajakirjas Journal of Personality and Social Psychology. Kaasamine sundis inimesi kogemustesse, järeldasid teadlased, Kristin Diehl Lõuna-California ülikoolist ja Gal Zauberman Yale'is.

Üks katse andis aga vastupidiseid tulemusi.

Virtuaalsel safaril osalejad jälgisid, kuidas lõvid ründasid vesipühvleid. Neile ei meeldinud seda näha. Ja need, kes stseeni pildistasid, teatasid madalamast naudingust kui mittefotograafid.

Tulemuses oli veel üks peen keerukus. Diehl ja Zauberman leidsid ühes eksperimendis, et kogemusest vaimsete piltide tegemine - keskendudes konkreetsetele aspektidele - tõi kaasa kõrgema naudingutaseme. Võib-olla arvavad teadlased, et aktiivne otsus jäädvustamise kohta võib mängida rolli pildistamise väärtuses.

(See illustreerib muide, kui heatahtlikud katsed võivad metsikult lahknevaid järeldusi anda, eriti psühholoogia valdkonnas.)

Oma Google'i fotoarhiivi läbi kaevates sattusin sellest mööda. Kui ma poleks jäädvustanud hetke, mil mu naine ja poeg võtsid hingetõmbe Arizonas Sedona külje all asuva raja ääres, oleksin selle osa kogemusest täiesti unustanud.

Fotod ja mälestused

Nautimisküsimusest lahus, on olemas ka teadused selle kohta, kuidas fotograafia mälestusi mõjutab. Kuid jällegi on see kõik palliplatsil.

Ajakirjas Psychological Science 2013. aastal korraldatud uuringus viisid teadlased muuseumiekskursioonile alateadlased, lastes neil teatud objekte teadvustada, neid lihtsalt jälgides või pildistades. Järgmisel päeval testisid nad osalejate mälestusi nendest objektidest.

Neil, kes objekte olid pildistanud, olid neist hämaramad mälestused. Fairfieldi ülikooli õppejuht Linda Henkel arvas, et meie sõltuvus kaamerast mõjutab mälu negatiivselt.

"Kui inimesed loodavad tehnoloogia jaoks, mis nende jaoks meelde tuleb - kui loota sündmuse jäädvustamiseks kaamerale ja seega ei pea te ise sellel täielikult osa saama, võib see mõjutada negatiivselt seda, kui hästi nad oma kogemusi mäletavad," selgitas Henkel. "Inimesed piitsutavad nii tihti oma kaameraid peaaegu mõttetu, et hetkeks lüüa, niipalju, et neil jääb puudu sellest, mis nende ees toimub."

Siis neli aastat hiljem leidsid Diehl ja Zauberman koos teiste kolleegidega midagi üsna erinevat.

Nad mõtlesid, kui hästi inimesed mäletavad pildistatud asju, isegi kui nad kunagi pilte ei vaadanud. Nii viisid nad etruski esemete muuseumiekskursioonile 294 inimest (mis iganes need on; pole vahet). Mõnedel kästi pilte teha. Kõik nad kuulasid audiogiidi. Pärast ringkäiku prooviti neid kõiki, mida nad olid näinud ja kuulnud.

"Need, kes fotot tegid, tundsid visuaalselt rohkem objekte üles kui need, kellel kaamerat polnud," teatasid teadlased ajakirjas Psychological Science. Fotograafidel olid isegi paremad meenutused nähtudest, kuid nad polnud pildistanud. Lisaks viis samale järeldusele ka eraldi eksperiment, milles juhendati osalejaid “vaimseid pilte” tegema.

Lihtsalt fotode piltide tegemise kavatsus võis olla teravamate pilkude taga, spekuleerivad teadlased.

Oh, ja seal oli huvitav keerdus: kaamerat vallutavad inimesed mäletasid vähem seda, mida nad ringreisil kuulsid. Sama avastuse andis ka virtuaalne järelkäik

Kõrbes on meil rooside asemel okotillid. Pole kohutav foto, aga ausalt, see on vist 20 sõna väärt.

Kas tasub tuhat sõna?

Mida me peaksime sellest kõigest valima? On selge, et pildistamine mõjutab meie kogemusi. Noh, see on küsimus, millele ei saa tuhande sõnaga täielikult vastata (minge edasi, lugege need läbi ja ärge lisage pealkirja, subtiitreid ega pealdisi).

Kuid kahel ülalmainitud teadlasel on minu ema kapis kenasti albumeeritud Polaroididega võrreldes kasulikke nõuandeid, eriti neile meist, kelle digifotod on halvasti korraldatud.

"Uuringud on näidanud, et isiklike mälestuste jaoks mõeldud digitaalsete fotode suur maht ja vähene korraldus heidutab paljusid inimesi neile ligipääsemast ja nende meenutamisest," kirjeldab Henkel. "Meenutamiseks peame fotodele juurde pääsema ja nendega suhtlema, mitte ainult neid hämmastama."

Ja Washingtoni ülikooli teadlane LeBoeuf soovitab modelleerimise strateegia modelleerimiseks elamiseks ja pildistamiseks: "Hoidke hetki ühe või teise tegemiseks," ütleb ta.