Mustad augud, Julian Assange, varjatud teave ja kaks erinevat tsivilisatsiooni planeedil Maa

Esimene pilt mustast august, ülimassiivne must auk, mis asub Messier 87 galaktika keskel.

Sel nädalal imestas Earthlings musta pildi esimest pilti ja oli kuulsa poliitilise vastupanija Londonis arreteerimise tunnistajaks. Mõlemad sündmused näitavad varjatud teabe jõudu universumis, pakkudes samas sügavat kommentaari inimühiskonna trajektooride kohta aastal 2019 - aastal, mis tähistab veel ühe eepilise kosmilise sündmuse - Apollo 11 moonwalk - 50. aastapäeva. Musta augu pilt on 21. sajandi suur tehnoloogiline saavutus, avastus, mille juhtis 29-aastane arvutiteadlane Katie Bouman, kes tõstis hetkega ülemaailmse kuulsuse. Uimastatava musta augu kujutised sobisid maailma pealkirjades peagi WikiLeaksi asutaja ja võib-olla 21. sajandi kõige kuulsama poliitilise vastupanija Julian Assange'i koos Chelsea Manningi ja Edward Snowdeniga.

Teaduses ja poliitikas on tähelepanuta jäetud erinevate meediatehnoloogiate ja nende poolt tsivilisatsioonide mitmekordne mõju. Meie pisikese planeedi maalastena pole keegi immuunne, keegi pole mõjudest väljas. Väljapääsu pole, on ainult mõistmine.

Katie Bouman selgitas, kuidas 2017. aasta TEDx-vestluse ajal mustast august pilti teha.Pärast seitset aastat varjupaika Londonis Ecuadori saatkonna väikeses ruumis arreteerivad ja veavad Suurbritannia võimud välja habemega ja habemega Assange'i - kahtlemata alandades seda kunagi sujuva ja eripärase Assange'i nimel.

Nii et kui olete ülitundlik Earthling, siis siin on teie päästikuhoiatus: see, mis järgneb, ei kajasta CNNi, Foxi, MSNBC, Twitteri jumalate, YouTubersi, Vloggersi või püha New York Timesi kõnepunkte. See pole John Oliveri, Trevor Noa või Seth Myersi kordusmäng - Ameerika impeeriumi ja selle ööpäevaringse meediumide vaatemängijate kohusetäitjad. See pole poliitika nagu tavaliselt. Kaalul on tulevane tsivilisatsioon.

Mustad augud: teadus ja Hollywood

Luues esimese pildi mustast august, lõid Katie Bouman ja tema meeskond ehk kõige ikoonilisema taevaobjektide. Kokkupandud tähti oli Einsteini relatiivsusteoorias oodata, kuid empiirilise teaduse järelejõudmine võttis natuke aega. Mõiste “must auk” loodi füüsiku John Wheeleri poolt 1967. aastal. Järgmisel kümnendil kandis meeldejääv lingo Disney ulmefilmi “Must auk” (1979) pealkirja - eesmärk konkureerida Tähesõdade (1977) ja Star Trek: film (1979).

Mustad augud tekivad siis, kui suured tähed (piisava päikeseenergiaga) tühjendavad oma kütust ja satuvad täielikku kokkuvarisemist, luues niimoodi kosmose ajal kõveruse, et nende gravitatsioonijõududest ei pääse midagi, isegi mitte valgust. Ilmselt varisevad mustad augud peaaegu lõpmatu tiheduseni - singulaarsuse punktini, kus füüsikaseadused purunevad. Sündmuse horisont on tagasitulekupunkt, piir, kus atraktsioon on nii tugev, et mis tahes ese tõmmatakse musta augu keskele ja purustatakse subatomiliste osakeste stringiks.

Disney filmis The Black Hole (1979) on laheda välimusega must auk.

Musta augu võimas raskusjõud mõjutab seda, mida Stephen Hawking nimetas „kosmiliseks tsensuuriks” - valgus jääb vaate eest varjatuks. Ehkki "tsenseeritud" mis tahes väljastpoolt vaadatuna, ei kao teave universumisse, sest kui objekt kaob musta auku, määritakse objekti teave samaaegselt kogu sündmuse horisondi pinnale.

Messieri 87 keskuses

Päikesemasside osas on mustas augus palju suurusi, suurimad neist on ülimahutavad ja ultramassiivsed mustad augud, mis imevad miljoneid või miljardeid tähti. Astronoom Andrea Ghez juhatas Linnutee keskmesse supermassiivse musta augu avastamist ja astrofüüsikute arvates võivad supermassiivsed mustad augud olla kõigi galaktikate keskmes. Boumani meeskonna kujutatud must auk asub Messier 87 galaktika keskmes ja sisaldab umbes 6,5 miljardit päikesemassi. Ülimassiivset musta auku pildistas nelja mandri kaudu ühendatud Event Horizon Telescope Array (EHT), ehkki must auk oli Maast 500 miljonit triljonit kilomeetrit. EHT-andmete mägede kammimiseks kasutati keerulisi algoritme, et leida ja koondada musta auku kujutavad hajunud pildid, nagu on näha „musta auku ümbritseva kuuma plasma gravitatsiooniläätse abil” (tsitaat Boumani 2017. aasta TEDxi jutus).

EHT hõivas andmed musta augu pildi tegemiseks.

Gargantua

Hämmastav, et siin on teatav sarnasus Boumani pildi ja Gargantuaga Christopher Nolani "Interstellaris" (2014). Nolaniga nõu pidanud astrofüüsiku Kip Thorne sõnul on Gargantua renderdamine teaduslikult tõestatud võimaliku musta augu kujutamine. Interstellari Gargantua ja selle akrüülketta kohta hüüatas Thorne:

„Esmakordselt on Hollywoodi filmis must auk ja selle ketas, mida on kujutatud sellisena, nagu me inimesed, neid tõesti, kui oleme õppinud tähtedevahelist liikumist. … Realistlik ketas, gravitatsiooniläätsega, nii et see mähitakse augu varju taha, selle asemel, et auk üleval ja all asetseks. ” [Thorne'i raamatust „The Science of Interstellar” (2014)].

Gargantua, tähtedevaheline must auk.

Meediatehnoloogiate pilk

Katie Bouman ütleb, et tema kirg on „tulla välja nähtamatute asjade nägemise või mõõtmise võimalustega”. See on fantastiline ja seda teeb hea teadus. Ja just seda peaks tegema ka hea filosoofia ja kultuurikriitika, et paljastada inimeksistentsi varjatud tähendused.

EHT, arvutid ja algoritmid tegid nähtamatu nähtavaks. Nii ka kõik muud teleskoobid. Teadus on suures osas pime ilma meediatehnoloogiate täisvarustuseta, alates mikroskoopidest kuni arvutiteni ja lõpetades teleskoopidega, alates suurest hadronite põrkajast kuni Interneti ja Hubble'i kosmoseteleskoobini. Viimase 150 aasta jooksul oleme olnud hõivatud meediatehnoloogiate kihtide ehitamisega, mis hõlmavad planeeti, suudavad vaadata subatomaatilisi osakesi ja vaadata 100 miljardit valgusaastat. Iga kiht positsioneerib vaatajat ja vaatajat, pilku ja vaatetornit nii objekti kui ka objekti kujundamisel, visualiseerijal ja visualiseerimisel. Nagu Marshall McLuhan individuaalselt ja kollektiivselt väitis, “masseerivad” meediatehnoloogiad meie teadvust meediumispetsiifiliste nägemis-, teadmis-, uskumis- ja käitumisviiside poole.

Meediatehnoloogia neli peamist kihti, millest igaühel on erinev peapilk. Ilmselt kattuvad need kihid ja on omavahel seotud.

Ülaltoodud graafik illustreerib Julia Hildebrandi ja minu enda välja töötatud palju suurema meediateooria projekti peamisi ideid. See on ainus meediumifilosoofia, mis hõlmab kõiki meediatehnoloogiaid, tõlgendades radikaalselt McLuhani "kuuma" ja "lahedat" meediat. Selle essee jaoks käsitletakse ainult ego-meediat ja ekso-meediat.

Ego-Media ja Exo-Media

Ego-meedia vaatleb inimkonna sotsiaal-kultuurilisi tegevusi, indiviidi ja kollektiivi, iseennast ja teist, rumalat ja püha. Näideteks on koopamaalingud, fotod, kino, televiisor, arvutid, nutitelefonid ja muidugi sotsiaalmeedia. Ekso-meediumid vaatavad eemale planeetide ja tähtede poole, tähtedevahelisse ja galaktikasse, üritades jõuda kaugemale universumisse. Praegused näited on Hubble'i kosmoseteleskoop, Atacama massiiv, Voyager, Mars Rover ja kõik muud teleskoobid ja kosmosesondid. Ego-meedia annab võimaluse hõimuliseks konflikt narratiiviks, samas kui ekso-meediumid esindavad universaalset ühtsuse narratiivi - me oleme üks liik laias ja majesteetlikus universumis. Muidugi kattuvad ego ja ökomedia. Lõppude lõpuks näeme oma ekraanidel Boumani musta auku, mis enamasti teenivad ego-meediume.

WikiLeaks ja EHT

WikiLeaks on osa ego-meediumist, EHT on aga ekso-meediatehnoloogia. Kuid nende funktsioone ja mõjusid saab täielikult mõista ainult kuuma ja lahe meedia osas - mõisted, mis aitavad selgitada meediatehnoloogiate mõju ühiskonnale ja teadvusele. WikiLeaks on kuum, EHT on lahe.

Mustad augud ja lahe meedia

Boumani must auk on rohkem kui ilus, see on ülev, see on aukartust äratav. Nii on ka Saturn, Andromeda galaktika, Hubble'i sügava välja pildid ja lõputud muud taevased objektid ja nähtused sügavas kosmoses - neid kõiki eraldavad tühjad, tühjad ruumid, ruumi ja aja tohutud valdkonnad. Hirm ja imestus on abiks ekso-meediatehnoloogiatele, mis on kõige lahedamad meediatehnoloogiatest.

Lahedad meediumid on need tehnoloogiad, millel on enamasti välimine pilk, kui objektid asuvad üksteisest kaugemal või eemalduvad. Maa on meist allpool, tähed meist väljaspool ja galaktikad eemalduvad. Jahedad meediumid käsitlevad madalamat tihedust, väiksemat hõõrdumist, vahemaad, triivi, ekslemist, imestamist, vau. Temperatuurid on madalamad, temperatuurid on jahedamad. Ükskõik, mis seal väljas on - näiteks tähed, mustad augud ja supernoovad - ümbritseb jahe, tühjus, entroopia absoluutse nulli poole. Suur pauk suurele chillile. Sügav ruum, sügav aeg, sügavad tulevikud.

Pole ime, et me imestame. Mis seal väljas on? Kas oleme üksi?

Pole ime, et mustad augud on nii imelised, neid tuntakse laheda meedia kaudu.

Kuumus ja vihkamine: kuuma meedia mõjud

Miks on sotsiaalmeedia nii palju vihkamist täis? See on kuumus! See on ego-meedia olemus - inimesed vaatavad inimesi. See on piltide - sündmuste, inimeste, nägude ja kõige muu - põrumine meie ekraanidel. Fännide, jälgijate, filtrimullide, võltsuudiste ja kajakamberde võrgud. Hüpikute, helihammustuste, videoklippide ja klõpsamissaadete torrentid. Ekraanidega relvastatud ja 6 miljonit aastat kestnud primaatide evolutsioonist juhindudes kõnnime üha suurema tihedusega teabe elektroonilise džungliga, mis tuleb meile aina suurema kiiruse, hulga ja kõrglahutusega piltidega. Suurem teabe tihedus tähendab rohkem energiat ja soojust. Meie telefonid kuumenevad, nagu ka meie tujud. Nii nagu vihased või hirmunud primaadid, pöördume hõimu- ja kohalike vastu universaalse ja globaalse vastu.

Ego-meediumid on kuumad meediumid, mis reklaamivad sissepoole suunatud pilti, vaadates subjekti ja vaadeldavaid objekte üksteise vahetus läheduses. Kuumad meediad käsitlevad suuremat mateeria, energia, sündmuste tihedust ja seega suurt hõõrdumist. Läheduses võivad üksused üksteise vastu hõõruda või puruks lüüa. Kiirendus, kiire reageerimine, lühike tähelepanuulatus, vahetu tagasiside aasad. Temperatuurid on kõrgemad, temperatuurid on kuumemad.

Kuuma meedia ja ego-meediasõnumite proovid.

Mustad augud, põgenemiskiirus, elektrilised galaktikad

Kuumade ego-meediumite abil on teabel kolm võimalikku saatust, mis on kosmilise laadiga just seetõttu, et oleme osa universumist ja universum on meie sees ja meie tehnoloogiad.

1) mustad augud. Võrgustikud toidavad meid üha suuremas koguses teavet. Kuumus, energia, suurem tihedus - nii palju teavet variseb see enda musta auku. Mitte sõna otseses mõttes, vaid sümboolselt. Uut valgust ei saa esile kerkida, uus valgustatus ei saa levida kajakambrite sündmuste horisondi taha. Uus teooria vastab singulaarsusele, tõe ja tõenduse seadused purunevad. Alt-fakt, alt-tegelikkus on ülimuslikud. Plahvatus.

2) Põgenemiskiirus. Pildid ja teave jätkavad kiirendatud kiirendust, mida pole kiirest kerimisest enam võimalik aru saada, selgub Twitteri voo hetkeotsustusest. Puhas kiirus. Kunagi suurem mitmekesisus ja mitmekesisus. Nagu elektronid, mis vabanevad neutronitest või kosmosesondid, mis vabanevad Maa gravitatsioonist, ületab elektrooniline teave põgenemiskiirust, ületab universumi gravitatsiooni. Kõik sobib. Valitsevad antics. Plahvatus.

3) Elektrilised galaktikad. Nagu on näha vaadetest kosmosest Maale, on elektrivalgus kustutanud öise taeva miljardite jaoks, kes elavad nende linnades. Kes vajab Linnuteed, kui teie silme ees on tulede ja ekraanide sära? Inimeste tsivilisatsioon, mida toidab igasugune elektrivalgus, on nüüd 24/7 planeetide megaspekter. Väljapääsu pole.

Elektriliste galaktikate kuma käes on võib-olla ainus ajutine väljapääs muutuda mustaks auguks, püüdes kaitsta eraelu isikliku krüpteerimise valdkonnaga, et tekitada sündmushorisont, mida teised ei näe. Seetõttu saab isiklik krüpteerimine veel üheks inimõiguseks, mida tasub parema tsivilisatsiooni ülesehitamisel kaitsta.

Kaks tsivilisatsiooni: progressiivne ja regressiivne

Lahe meedia, kuum meedia. Universumi saladused, supermassiivsed mustad augud ja supermassiivsed sõjalised vandenõud. Esimene tekitab aukartust ja imestust, teine ​​tekitab vihkamist või lootust, sõltuvalt teie hõimu truudusest ja sellest, millist tsivilisatsiooni soovite tulevikus valitseda.

Seetõttu esindab Katie Bouman STEM-i karjääris naistele (ja kõigile noortele maapoistele) palju enamat kui suurepärast eeskuju. Tema meeskond on nooruslik teadlaste ja astronoomide kollektsioon, mis teeb mitme riigi ja nelja mandri vahel levivate teleskoopide abil seda, mida kunagi peeti võimatuks. Just selline rahvusvaheline koostöö on eduka planeedipõhise tsivilisatsiooni alus. Lahedad ekso-meediad näitavad meie liikide universaalset narratiivi.

Nooruslik meeskond, kes töötas koos Katiega musta augu pildistamiseks; pilt Boumani 2017. aasta TEDxi jutust.

Seetõttu vastandub Julian Assange'i arreteerimine Katie Boumani mustale augule ja illustreerib kahe väga erineva tsivilisatsiooni trajektoore Planeedil Maa.

1) Olemasolev tsivilisatsioon: iidne, natsionalistlik ja regressiivne sõjameeste tsivilisatsioon, kes võitleb endiselt ülemvõimu eest kogu maailmas.

2) Tekkiv tsivilisatsioon: nooruslik, riikidevaheline ja progressiivne planetaarsivilisatsioon.

Kuna planeedi tsivilisatsioon on teaduse ja tehnoloogia jõu suhtes väga ilmalik ja lootusrikas, on see tekkimas kogu maailma linnades ja rahvastes. See nähtub Ted Cruz-Beto O'Rourke'i valimislahingust Texases Ameerika poliitika keskmes. Ehkki mitte ilma puudusteta, seisab see tärkav tsivilisatsioon silmitsi reaktiivse vaenulikkusega hõimusõdalaste poolt, mis on relvastatud tuumarelvadega ja võitlevad endiselt piiride, pühade tekstide ja jumaluste üle, mis tõotavad igavest päästmist. Kuigi teadlased, nagu Bouman, teevad tähelepanuväärseid avastusi, on tagasivaatelised ideoloogiad kogu meie ekraanidel ja linnades.

See on nagu 2001: Kosmose odüsseia vs Ahvide planeet (parim on 1968. aasta versioon).

Julian Assange intervjuus TEDGlobalis, kus ta selgitas WikiLeaksi olemasolu põhjuseid.

Ma pole kunagi Assange'i kohtunud, kuid tean esimest muudatust

Ma ei saa midagi kirjutada, mis muudaks kellegi meelt Julian Assange'i suhtes. Võib-olla on ta sitapea egomaniakk, võib-olla on ta lahe kutt, ma ei tea. Ma pole teda kunagi kohanud. Muidugi on Assange'it süüdistatud seksuaalses kallaletungis ja kui tõendusmaterjali on piisavalt, tuleks ta süüdistada ja Rootsis kohtuprotsessil olla.

Mis puutub Assange'i rolli WikiLeaksi koosseisu, siis on minu karjäär andnud mulle piisavalt teadmisi, et hinnata meie ekraanil mängitavate poliitiliste sündmuste ilmseid tähendusi. Pärast sõnavabadust ja esimest muudatust käsitleva doktoriväitekirja (TÜ-Austin 1995) läbimist olen pärast seda õpetanud meediauuringute valdkondi 20+ aastat, sealhulgas meediatehnoloogiaid ja esimest muudatust. Oma õpiku „Meediumikeskkonnad” (2014, 2019) teises ja kolmandas väljaandes on mul üksikasjalikud WikiLeaksi esimese muudatuse õigused peatükis „Vabadus ja Internet”. Selles peatükis selgitatakse Riigikohtu otsust kohtuasjas New York Times vs. Ameerika Ühendriigid (1971), milles kohus toetas selgelt ajakirjandusvabadust ja vajadust lekitatud teabe avaldamiseks teadliku demokraatia tingimustes.

Põhimõtteliselt ei erine Assange'i olukord New Yorgi aja juhtumi võtmetegija Daniel Ellsbergi olukorrast. Ellsberg varastas Pentagoni dokumendid, kopeeris need Xeroxi masinasse ja lekitas need Vietnami sõja ajal meediasse. Ainsad erinevused Ellsbergi ja Assange'i vahel on meediatehnoloogiad ja sõjad.

Kosmiline tsensuur ja sõjaväe supermassiivne must auk

Vaatame nüüd reaalsele reaalsusele. Assange'i kogu maailmas levinud pahameel ulatub otse WikiLeaksi poolt aastatel 2010–2011 paljastunud varjatud teabe juurde. Pentagoni ülimenukas informatsiooniline must auk oli rikutud ja tunginud. Lekkinud toimikutes oli rohkesti tõendeid, mis näitasid, et Valge Maja ja Pentagon valetasid, lubasid piinamist, panid toime sõjakuritegusid ja edastasid maailma kodanikele valeandmeid - kõike seda õhutasid 11. septembri järgset natsionalistlik-religioosne-patriootlik meeleolu. militaar-julgeolekukompleksi ettevõtete kasumiga. Ükski mõistlik inimene ei soovi, et 11. septembri õudused korduksid, kuid Genfi konventsiooni räiged rikkumised pole viis terrorismi vastu võitlemiseks. Kui olete isamaaline ja armastate oma riiki, siis miks soovite, et see oleks seotud sõjakuritegudega? [Ei, 11. september ei olnud siin selgitatud sisetöö.]

Teave on seal Internetis. Võite selle leida, kui teil on uudishimu ja te ei ole pimestatud rahvuslusest ja teoloogilistest eelarvamustest. Lekkinud sõjakuritegude ja tegevuse lühikokkuvõtted on toodud siin ja siin. Sõjakurjategijad pääsesid tasuta. Vabariiklased ja demokraadid pole selles midagi teinud. Seega juhtub see uuesti. Nii moodustab rahvas vaenlasi ja tuleb rohkem terrorirünnakuid, võib-olla tuumarelvi. Mis siis saab?

USA ja tema nukufirma liitlased tahavad kaitsta oma kosmilise tsensuuri režiime - pole just see, mida Pentagon ja Valge Maja Assange'i ja WikiLeaksiga silmas peavad. Sõjakuritegude teave ja pildid on endiselt universumis, kuid nad soovivad, et selline tulevikuinformatsioon ei pääseks nende krüpteeritud sündmuste horisondi ja maailma elektrooniliste ekraanide käeulatusest. Assange'i vastu esitatud kriminaalsüüdistused on kavandatud selleks, et võimaldada suuremat sõjalist ja valitsuse saladust ning hirmutada uurivaid ajakirjanikke, kes võiksid soovida juurdepääsu lekkinud teabele.

Miks on kuritegu paljastada palju suuremaid kuritegusid?

Lõpuks ei mõjuta Assange'i juriidilised probleemid ega lekitatud e-kirjad esimese muudatuse õigusi, mis peaksid olema täielikult tagatud WikiLeaksile ja muudele meediaväljaannetele, mis kasutavad lekkinud materjale, et paljastada poliitiliselt või majanduslikult võimsate inimeste korruptsioon ja kuriteod. Valitsused tuleb muuta läbipaistvaks ning meedia ja informeeritud kodanikkond peavad oma kuritegude eest vastutama. Ükski peavoolumeedia ja võimsad ajalehed ei kutsu piinamiste ega sõjakurjategijate kohtu alla andmist. Pigem rõõmustavad nad peamiselt Assange'i arreteerimist. Selline on Ameerika meedia ja ajakirjanduse kahetsusväärne olukord. Assange'i ja WikiLeaksi tõeline küsimus on järgmine: miks peetakse väidetavalt Assange'i “kuriteoks” USA valitsuse ja Pentagoni suuremate ja arvukamate kuritegude paljastamist.

Kas Assange'i piinatakse?

Kuum meediateadlikkus loob ajendi Assange'i vihkamiseks nii paljude inimeste seas - kes prügivad teda, pilkavad teda, algatavad isiklikke rünnakuid, vaatamata sellele, et nad pole teda kunagi kohanud. Vitriol kihutas klaviatuurisõdalaste ja interneti kõvade kuttide seast edasi. Mõned poliitilised juhid soovisid, et Assange hukataks või mõrvati pärast seda, kui WikiLeaks sõjakuriteod paljastas.

Kas siis valitsusagendid Assange'i veekogu ääres või piinavad teda muul viisil (vooguvad oma kambrisse Justin Bieberi muusikavideote ööpäevaringne voog) lihtsalt selleks, et see oleks tulevastele ajakirjanikele tõesti hirmutav? Ei üllataks mind. Lõppude lõpuks pooldavad pooled või enam ameeriklast piinamist ja paljud on NFL-i, segavõitluskunstide, ülivõitluste meistrivõistluste ja maailmamaadlusettevõtete fännid - hõimude vallutamine, elektrooniline barbarism ja meelelahutuslikud piinamised nende parimal tasemel.

Pentagon ja Kreml, ehk kaks kõige suuremat mustad mustad augud Maakeral. Punane täht nõukogude jaoks implanteeritud sügavamasse musta auku juba ammu, samal ajal kui Pentagon kasutab tähti ja triipe oma musta augu õigustamiseks.

Külm sõda naaseb

Ohtlikud militaristlikud ideoloogiad on tagasi. Eile naasmise meeleheitlikult on Venemaa ja Ameerika taaselustanud külma sõja, kuna paadunud natsionalistid ajavad üksteist segamini kui puhkeva planetaaride tsivilisatsiooni vastase sõja proks. Kui Julian Assange mängis oma osa, on ta ettur ja loll (kuid see ei muuda WikiLeaksi ja esimese muudatuse osas midagi). Sõdalaste natsionalistide jaoks on kõige parem hoida Earthlings vihasena, vaenlasi vihata ja tappa - lootuses kindlustada piirid ja ülimaitsvad mustad augud. Seega, kui inimesed mõtlevad inimkonna tulevikule, on hõim üleüldse üle jõu käinud. Sotsiaalmeedias on see suunatud Ahvide planeedi poole, mida illustreerivad suurepäraselt sellised primaatide presidendid nagu Trump ja Putin, viskades oma kaste Twitteri džunglitesse. Ükski terve mõistusega inimene ei taha uusi Hiroshima ja Nagasaki, kuid me soojendame jälle nuke. Ainult hullumeelsus.

Tribalist kaugemal: universaalne

On 2019. Viiskümmend aastat pärast seda, kui Apollo 11 maandus Kuule ja näitas Maa kosmoses hõljuvat, peame veel omaks võtma sündmuste täieliku tähenduse. Jah, NASA ja ameeriklased läksid Kuule, kuid see oli universaalse inimliku võidukäik, mida vaatas televisioonis miljard maalannat, kes rõõmustas: "Me tegime seda!" Astudes esimesi samme oma koduplaneedi juurest ära, nägime meie sinist ja valget kera hõljumas kosmilises tühjus, tekitades aukartust ja imestust, erinevalt sel nädalal kujutatud mustast august. Apollo 11 näitas, et oleme üks liik, kes jagab ühte planeeti koos miljonite teiste liikidega. Ja nagu Katie Boumani musta augu pilt, suudame mõistuse, loovuse, teaduse ja mõne bravado ühendamisel teha suuri asju.

Ülaosas: vaade Maale kuult, foto on teinud Apollo 11. Allpool: Maa peal astronaut, kes kõndis Kuul 1969. aastal. Ei, Kuu maandumist ei saanud võltsida ja siin on põhjus, miks. Apollo 11 keeruka pärandi kohta klõpsake siin.

Neile, kes soovivad inimkonnale ja planeedile paremat tulevikku, on universaalsed probleemid, mis võivad meid ühendada nii meie linnades kui ka piiriüleselt - universaalsed inimõigused - privaatsuse ja sõnavabaduse kaitsmine - ökoloogilise hävingu peatamine - meie liikide teadusliku kirjelduse ja elu Maal - aktsepteerides meie tõelist kohta kosmoses, kus meie liigid pole kõige keskpunkt, mitte kogu väärtuse, otstarbe ja tähenduse keskpunkt. Endo- ja ekso-meediumite kaudu näitab teadus, et meil on 99,5% samast DNA-st ja meie keha on valmistatud kosmose kõige tavalisematest elementidest - vesinikust, hapnikust, lämmastikust ja süsinikust. Need eksistentsiaalsed faktid inimliigi kohta lükkavad ümber igasuguse seksismi, rassismi, homofoobia, transfoobia ja kõik hõimude bioloogilise ülimuslikkuse väited. Selle asemel, et seinu ehitada ja sõdu pidada, peaksime tegema kõik endast oleneva, et välja töötada mõistlik, ilmalik, jätkusuutlik ja koostööaldis tsivilisatsioon, mis hoolitseks selle planeedi, meie ainsa kodu, eest.

Siiani pole kunst ja teadus suutnud välja töötada laialdast kultuuripärandit, mis seoks meie liigid meie evolutsioonilise päritoluga Maal ja saatusega NASA universumis. Oleme pisikesed, kuid siiski nutikad ja loovad ning suudame koos suurepäraseid asju saavutada - nagu näitas Katie Boumani meeskond. Loodan, et Katie lahked on ajaloo võidukäigul. Sellepärast peaksime oma koha selles majesteetlikus universumis omaks võtma ja looma uue võimaliku filosoofia. Esimene samm on mõelda inimliikide liikmetena, mitte ainult ameeriklaste ja hõimudena. On aeg suureks kasvada. Kas pole?

________________

Barry Vackeri värskeim raamat on must peegel ja kriitilise meedia teooria (2018), koos toimetatud Angela Cirucciga. Barry on kirjutanud põhjalikult nende tsivilisatsioonide filosoofiast, tehnoloogiast ja trajektooridest mujal meediumites (siin, siin ja siin), muudest tasuta juurdepääsetavatest publikatsioonidest (siin) ja minu raamatus Monoliti spekter (2017), mis oli inspireeritud 2001: Kosmose odüsseia.