See ei olnud nii

On aeg üles kasvada ja võtta vastutus oma reaalsuse eest

Foto Drew Beamer saidil Unsplash

autor Mike Meyer

On aeg kontrollida muutuste tuult. Meil on enamuse ameeriklaste, vähemust jälitava Trumpi ja seda rääkivate inimeste vahel väga suured ja kasvavad lahkarvamused. See on tingimuste halvenedes muutunud ilmsemaks ja pakilisemaks.

Kuna ametnikel lubati nüüd valetada jultunult ja pidevalt omanduses oleva meediaga, mis juhib ja kordab neid valesid, on oluline osa elanikkonnast ületanud joone pettekujutelmiks. Kahjuks on vale mõistet ameeriklaste meelest aastaid hävitatud. Kuid keegi ei loo seda ühendust.

Oleme mitu põlvkonda elanud mõttega, et meie telerite jaoks on hea hüüda "Uus ja täiustatud" ning soovitame kindlalt, et elu saab paremaks ainult siis, kui ostate rohkem. Kõik naeravad valede üle, mida on aastaid tuntud kui „puhvis”. Kuid see on põhjustanud tõe mõiste olulise kadumise.

Kahjuks ei piirdu see ainult reklaami ja pesupesemisvahenditega. Poliitikute all mõistetakse üldiselt ebausaldusväärset ja pidevat valetajat. Kuid me lubame neil öelda meile, mida me tahame, ja mis veelgi tähtsam, mida me ei taha. Nii nagu me ostame tooteid, mille kohta meile öeldakse, et nad valetavad, ja oleme ärritunud, kui valed osutuvad, noh, valed. Oleme sageli rohkem üllatunud, kui mõni väide osutub tõeks.

See on tunginud meie avalikku ellu palju sügavamalt kui poliitika ja reklaam. Enamik inimesi ei pane seda kunagi tähele, kuigi ajalehe tagakülgedel tehakse perioodiliselt teade töötuse arvu arvutamise kohta. Kohandatud numbrid on kuidagi madalamad kui eelmised numbrid. Miks nii?

Selle üks muutuja on need, kes otsivad aktiivselt tööd. Kui loobute pettumusest lühikese aja jooksul, siis enam ei peeta teid töötuks. See muudab numbrid paremaks. Kui otsite, leiate argumendi töötuks mittejätmise kohta. Kas nad leiavad, et nende staatus on muutunud? Tõenäoliselt mitte, kuid neid ei pea enam arvestama. Kui vaatate, leiate tegeliku elanike arvu ilma töökohata. Me teame, et suurem arv inimesi töötab, kuid ei suuda elatist teenida. Neid numbreid lihtsalt eiratakse. Töötuse numbrid näevad head välja! Kas see on midagi muud kui omakasupüüdlik vale?

SKP kasvab jätkuvalt. Turg tõuseb alati üles ja alla ning pöörded on alati ajutised. Mis kuradi on SKT ja kas see on minu jaoks asjakohane? Vastus on tõenäoliselt see, kui te pole ettevõtte omanik, investor või kui olete suure, üha haruldasema pensionirühma liige, kus on investeeritud vahendeid. Miks peaks poliitikat koostama SKT kasvu põhjal? Miks peaks suurem osa elanikkonnast olema õnnelikud ja veendunud, et SKP on suurenenud, kui praegused tulemused annavad neile vähe või mitte midagi?

See on suur vastuolu. Oleme juba kolmkümmend aastat teadnud inimeste põhjustatud kliimamuutuste tagajärgi. Nüüd teame, et meil on vaid mõni aasta, mille jooksul võime mõjutada muudatusi, mis võivad katastroofe vähendada. Me teame väga üksikasjalikult, kuidas meie kliima hävitamine on tingitud kaupade ja seotud teenuste ületootmisest. Nii suurendab SKT tõus Ameerika Ühendriikides, mis on planeedi üks suurimaid saastajaid, neid katastroofe. Sellegipoolest esitatakse seda kui head. See on vale.

SKT kasv, nagu praegu arvutatakse, on halb meile kõigile ja kogu muule elule sellel planeedil. Me teame seda. See on tõestatud ja mõistetav. Kuid kogu meie riiklik poliitika ja tegevus on kavandatud selle suurendamiseks rangelt väga rikkate inimeste klassi jaoks ja kõigi teiste kahjuks. Sellel pisikesel klassil on lubatud seista või asendada meid kõiki. Kas see ei ole asendamine vale?

Ühiskonna või rahva heaolu mõõtmiseks on palju paremaid viise. Samuti on olemas väga olulised meetmed, mis aitavad kaasa praegusele ja tulevasele heaolule. Süsiniku määr atmosfääris, mis põhjustab drastilisi kliimamuutusi, on väga oluline. Varade ja rikkuse jaotuse õiglus on väga oluline ja mõjutab otseselt kõigi heaolu. Riigi iga inimese tervislik seisund mõjutab otseselt rahva heaolu ja kuritegevuse vähenemist paljude muude tagajärgede hulgas. Kuid see pole oluline, nii et seda ei arvestata.

Tegelikult ütlevad mõlema erakonna juhtkonnad meile, et me ei taha ühtegi neist asjadest, mida tahame. Me tõesti tahame, et ülirikastel oleks rohkem. Minu arvates on see vale.

Sõltuvalt sellest, milliseid uuringuid te kontrollite, vahemikus 70–80% ameeriklastest soovib, et Medicare oleks kõigile ühekordne maksja - riiklik tervishoiuteenus. See on olnud tõsi aastaid. Palun nimetage kõik poliitikud, kes on selle nimel tööd teinud. Tegelikult ütlevad isegi peavoolu demokraadid kuidagi, et ei, inimesed ei taha seda või ei, sul ei saa seda olla, ehkki enamikus riikides on samaväärsed. See vähendaks rikkuse voogu eliidini. See pole lubatud.

Need on pidevad valed, mis meil on ja elame edasi. Kas on midagi imestada, et ebakompetentse ja vaimselt häiritud kurjategija paigutamine, kes asub pidevalt riigi kõrgeimal positsioonil, on kuidagi aktsepteeritud? Trumpi vaimne saamatus ja teadmatus on vapustav, kuid kindlasti ainult natuke rohkem kui see, mida me normaalseks peame. See, et protsent elanikkonnast otsustab uskuda kõiki valesid, ei tohiks olla üllatus. Neid on kasvatatud valedel

Üllatus, kui uskuda kõnelejaid, kes peaksid meile ütlema, mida me arvame, on see, et mõned neist noortest poliitikutest, kes pole valged ega meessoost, räägivad rumalaid asju, mis on erinevad. Inimestele öeldakse, et need uued Kongressi liikmed räägivad asju, mis pole õiged. Nad vaidlustavad vanad valed. Need valed on kõik, mis meist alles on.

Valede maal on tõde kuritegelik. Kui valesid aktsepteeritakse tõelistena, peab tõde olema ka vale. Siis on tõde ohtlik ja see tuleb hukka mõista. See on reaalsus ja mitte vale.

Kuidas seda parandada? Kas see on isegi parandatav? Mõistame nüüd, et reaalsus, nagu me seda näeme, on üles ehitatud eeldustele ja tõlgendustele asjadest, mida me ei näe ega vaistlikult mõista. Töötame selle nimel, et neid asju teaduslikult mõista ja see on parim, mida saame teha. Kas see võib meid kaotada suhtelises maailmas, kus piisavalt sageli korduvad valed on tõest eristamatud?

Ei. Hoolimata sellest, et inimesed on aastakümneid väitnud, et see, millest saame aru igavestes teadmispüüdlustes, pole just see, mida nad tahavad, oleme nüüd hakanud nägema, et kvantuniversumi suhteline olemus võimaldab meil olla tõe vahekohtunikud. ja mitte tähtsusetud andmed galaktikate meres. Universum ei esita mingil müütilisel kujul meile tõde. See pakub meile lõpmatu hulga võimalikke reaktsioone tegevustele. Me paneme need potentsiaalid reaalseks tänu vaatlusele ja tahtmisele teada saada.

Vapustav teadmine on see, et siis peame vastutama reaalsuse eest, mida aitame luua. Valetajad valetavad alati selleks, et vältida tehtud tegevuste reaalsust. Kuid reaalsus on meie oma ja reaalsus, kus me elame koos sellel planeedil või kuhu iganes me ka tulevikus liigume. Kui oleme näitleja, kes põhjustab potentsiaali lainete kokkuvarisemise, on meie vastutus ja valetamine ohustab tegelikkust, mida me loome. Keegi teine ​​pole süüdi.

Näib, nagu oleks käes meie aeg küpseks saada ja tundliku liigi kohustusi kvantuniversumis täita. Need, kes jätkavad valetamist ja aktsepteerivad väidetavalt valeväiteid, ei vastuta ja neid tuleb kaitsta seni, kuni nad saavad küpsuse omaks.

Meie sisenevas maailmas oleme ainus tõeallikas. See on väga suur vastutus. Neid, kes ei suuda seda vastutust kanda, tuleb kaitsta meie endi eest meie planeedi ja meie universumi huvides. Ma ei tea, kuidas muidu seda teha.