Suuremates rühmades elavad harakad on ajukamad linnud

Äsja avaldatud uuringu kohaselt näitavad suuremates rühmades elavad Austraalia haabjad väiksemates gruppides elavate inimestega võrreldes suurenenud kognitiivseid võimeid ja see on omakorda seotud suurenenud reproduktiivse eduga. Selle uuringu järeldused viitavad sellele, et nende lindude sotsiaalne keskkond juhib intelligentsuse arengut ja arengut

autor Forbesi teadlane Grrl | @GrrlScientist

Täiskasvanud isane lääne-austraalia haabjas (Gymnorhina tibicen dorsalis) (krediit: Benjamin Asthon.)

Grupis elamine võib olla keeruline. Moodustada ja säilitada tuleb sotsiaalseid sidemeid; kolmandate osapoolte suhteid tuleb jälgida; ja inimene peab õppima ette nägema teiste rühmas tegutsejate tegevust; ja kõik need võimed nõuavad kõrget intelligentsust. Lisaks on tehtud ettepanek, et vähemalt mõned sotsiaalselt keerulistes rühmades elamisega seotud väljakutsed võiksid olla seotud inimeste sotsiaalse käitumisega, eriti kultuuri ja tsivilisatsiooniga.

Ühiskondliku intelligentsuse hüpoteesi kohaselt juhib sotsiaalse elu nõudmine loomade intelligentsuse arengut ja arengut. Ehkki see on vaieldav idee, on varasemate uuringute kohaselt suurenenud intelligentsus seotud inimeste rühmas elamise, vangistuses hoitud cichlid-kalade ja vangistatud makaakidega. Kuid rühma suuruse ja metsloomade tunnetuse seos pole teada.

"Intelligentsuse evolutsiooni üks peamisi teooriaid, sotsiaalse intelligentsuse hüpotees ennustab, et arenenud kognitiivne võime arenes keerukates sotsiaalsetes süsteemides elamise nõudmiste tagajärjel," kirjutab käitumisökoloog Benjamin Ashton meilis. Dr Ashton, kes on nüüd järeldoktor, on Lääne-Austraalia ülikooli doktorant, kui ta kavandas ja viis selle uuringu läbi sotsiaalse intelligentsuse testimiseks tavalises ja laialt levinud metslinnus, Austraalia haardes, Gymnorhina tibicenis.

Lääne-Austraalia alaealine harakas (Gymnorhina tibicen dorsalis; esiplaan) otsib oma perekonnaga (taust) selgroogu või räpaseid olendeid söömiseks. (Autor: Benjamin Asthon.)

Vaatamata nimele pole Austraalia haarjas sugugi seotud eurooplaste ja ameeriklaste tuttavate haugidega. Need harakad on korvilaste perekonna liikmed, samas kui Austraalia harakad kuuluvad väikese passeriiniperekonda Artamidae. Austraalia haarde omapärane mustvalge sulestik inspireeris seda lindu segadusse ajavat eksitajat. Need harakad esinevad ainult kogu Austraalias ja Uus-Guinea lõunapoolsetesse jõgedesse.

Austraalia harakas on ühistul aretav laululind, kes elab stabiilsetes pererühmades, kes võivad elada samal territooriumil aastaid, kui tingimused on head. Nad on kõigesööjad ja sageli võib neid märgata, uurides maapinda oma pikkade sinakate arvetega, otsides maitsvaid selgrootud olendeid, näiteks usse, mida süüa. Need linnud on istuvad ja territoriaalsed ning nagu näiteks YouTube'is näete, on nad kurikuulus, et nad muutuvad üsna agressiivseks inimeste suhtes, kes lähevad kevadel pesale liiga lähedale - selline käitumine on inspireerinud Austraalia jalgrattureid ja jooksjaid täpset asukohta kaardistama kus sellised rünnakud esinevad (st; MagpieAlert 2017).

Dr Benjamin Asthon ja üks tema uuritavatest, metsik lääne-austraalia haabjas (Gymnorhina tibicen dorsalis). (Autor: Lääne-Austraalia ülikool.)

„Haratsid andsid selle hüpoteesi uurimiseks tõeliselt ainulaadse võimaluse, kuna (1) nad elavad rühmades, mille suurus on vahemikus 3–15 isendit, (2) nad on tõesti inimestele hästi kohandatud, nii et me saaksime neid neile esitada kognitiivseid ülesandeid ja (3) oleme uuritavat populatsiooni jälginud juba üle 5 aasta, nii et saame analüüsidesse kaasata hambide eluajaloo erinevaid aspekte, “ütles dr Ashton meilisõnumis. "[F] või näiteks registreerime nende aretustegevuse, söötmise tõhususe ja kaalume neid ka."

Selle projekti abistamiseks pani dr Ashton kokku meeskonna kaastöötajatest, doktorikraadi juhendajatest (Mandy Ridley ja Alex Thornton) ja tema abiväest (Emily Edwards) ning koos katsid nad mõistatusega metsloomade kognitiivseid etteasteid. söödud väikese tükikese mozzarellajuustuga. Kõik need linnud elavad Lääne-Austraalia pealinna Perthi äärelinnas. Dr Ashton ja tema kaastöötajad mõõtsid ja analüüsisid individuaalset kognitiivset jõudlust 56 metslindu (21 noorlooma) 14 rühmas, suurusega 3 kuni 12 isendit, kasutades nelja erinevat ülesannet, mis olid mõeldud nende kognitiivsete protsesside, sealhulgas nende ruumilise mälu mõõtmiseks. Iga testlind isoleeriti ajutiselt oma ühiskonnarühmast, nii et ükski tema kolleegidest ei saanud uuringulindude treeninguid jälgides õppida.

Täiskasvanud mees (pange tähele lumist valget kukla ja seljaosa). Austraalia lääneosa harakas (Gymnorhina tibicen dorsalis) töötab juustu otsimisel puust “söödavõre” puslele. (Autor: Benjamin Asthon.)

Nagu sotsiaalse intelligentsuse hüpotees ennustab, leidsid dr Ashton ja tema kaastöötajad, et grupi suurus oli kõigi nelja ülesande puhul täiskasvanute kognitiivse jõudluse kõige tugevam ennustaja. Need ülesanded hõlmasid enesekontrolli ülesannet, kus haarakas ei saanud läbipaistva silindri sees juustu morssil nokkida, vaid pääses juustu juurde ainult silindri lahtisest otsast, mis oli katselinnust eemale. Veel üks test hõlmas katsealuse õpetamist seostama konkreetset värvi signaaliga, et varjatud juustutükk võib leida sama värvi mahutist, ja mäluprooviga, mille käigus leiti juust, mis on peidetud puidust söötmiseks kaheksast kaevust. ruudustik ”mänguasja.

Täiskasvanud ja noorlinde testiti korduvalt ja tulemused olid ühesed: suuremates rühmades elavad linnud õppisid ülesandeid kiiremini kui väiksemates rühmades elavad linnud.

"Meie tulemused näitavad, et sotsiaalne keskkond mängib tunnetuse arendamisel võtmerolli," ütles dr Ashton. "See pole puhtalt geneetiline asi, vaid mingisugune keskkonnategur peab olema mängus."

Need uuringud näitasid ka, et see seos rühma suuruse ja intelligentsuse vahel tekkis varakult - juba 200 päeva pärast noorlindude põgenemist.

Nendele leidudele vaatamata on olemas vastuoluline hüpotees, mis väidab, et grupi “kollektiivne tarkus” võib kompenseerida ühe inimese rumalaid valikuid. Kuna ajud on väga kallid ja energiat nõudvad elundid, mida on vaja teha ja hooldada, on see mõte mõistlik ning hiljutises uuringus leiti väiksemates aju suurustes rähniliikides, kes elavad suuremates pikaajalistes sotsiaalsetes rühmades (ref).

Need uuringud tõstatavad küsimusi Austraalia haabjate ja rähnide eluajaloo erinevuste kohta, mis võivad tekitada neid vastuolulisi leide: kas intelligentsus areneb nende suhete arvu tõttu, mis inimesel on stabiilses sotsiaalses rühmas? Mis saab intelligentsusest, kui sotsiaalne grupp on ebastabiilne? Kas soodsad suhted või antagonistlikud suhted mõjutavad intelligentsuse arendamist ja kasvatamist rohkem?

Veel üks intrigeeriv avastus dr Ashtoni uurimuses on see, et intelligentsus on tugevalt seotud emasloomade paljunemise edukusega - intelligentsemad naised põgenevad rohkem tibusid, kuigi dr Ashton ja tema kaastöötajad pole kindlad, miks.

"Võib juhtuda, et nutikamad emased oskavad tibusid või noorloomi paremini kaitsta, mis suurendab sigimise edukust," spekuleeris dr Ashton. "Või söödavad nad [oma tibudele] kvaliteetsemat toitu."

"[Meie tulemused] viitavad ka positiivsele seosele naiste kognitiivse jõudluse ja reproduktiivse edu vahel, mis näitab, et loomulik valik võib mõjutada tunnetust," ütles dr Ashton. "Koos toetavad need tulemused ideed, et sotsiaalne keskkond mängib olulist rolli kognitiivses evolutsioonis."

Mõningate nende küsimuste uurimiseks uurib dr Ashton juba täpsemaid põhjuseid, miks “targematel” naistel on suurem paljunemis edu.

Allikas:

Benjamin J. Ashton, Amanda R. Ridley, Emily K. Edwards ja Alex Thornton (2017). Kognitiivne jõudlus on seotud grupi suurusega ja see mõjutab Austraalia mustkunstnike loodust Fitness | doi: 10.1038 / loodus25503

Viidatud ka:

Natalia Fedorova, Cara L. Evans ja Richard W. Byrne (2017). Stabiilsetes sotsiaalsetes rühmades elamist seostatakse rähnide (Picidae) aju vähenenud suurusega, Biology Letters | doi: 10.1098 / rsbl.2017.0008

Algselt avaldati Forbes 9. veebruaril 2018.