Minu keskkooli terviseõpetaja ei usu vaktsiinidesse

Foto autor Hyttalo Souza saidil Unsplash

Minu terviseõpetaja ei usu vaktsiinidesse.

Tõenäoliselt mõtled sa: kuidas saab terviseõpetaja vaktsiinidesse mitte uskuda? Kui mul oleks vastus, pakuksin seda teile. Ma ei.

Kuni ma tema klassi ei võtnud, arvasin, et mu sõbrad naljatasid, kui nad ütlesid, et nende keskkooli terviseõpetaja ütles neile, et nad ei peaks vaktsineerima. See oli lihtsalt järjekordne keskkool nali, millest ma ilma jäin, veel üks lugu, mida oli aastaid edasi antud, ilma et sellel oleks tõde.

Lugu oli tõsi.

Ma ei usu, et piisavalt inimesed mõistavad, kui laialt levinud on vaksimisvastane liikumine. Kõik teavad kedagi, kes ei lase oma last vaktsineerida, kuid see on harva isiklik. Tavaliselt moodustavad sellised vaimuvastased tegijad enda jaoks väikese kajakambri, mullid, kus fakti kahtluse alla seatakse ja ilukirjandust tõepäraselt aktsepteeritakse. Väga vähesed inimesed, vähemalt minu kogemuse kohaselt, on kohtunud lihavaenulikkuse vastase ravimiga.

Minu eesmärk pole saata oma terviseõpetajat jälitama Internetti armee. Minu eesmärk on aidata neil, kes mingil või teisel põhjusel otsustavad seista silmitsi teadusliku konsensusega, mõista, miks nad eksivad.

Ma olen näinud valet, mida mu õpetaja on uskuma pannud. Tema ja kõikjal esinevate vaktsiinide vastaste ravimite huvides tahan ma ükskord ja lõplikult selgitada, miks vaktsiinid on head ja vahavastane liikumine on petlik.

Üks õpetaja ütles mulle kunagi, et uskumusi saab muuta kahe asjaga: hirm ja tõendid. Hirm hirmutab vaenukivastaseid inimesi nende teadmatute uskumuste külge. Loodetavasti suudavad tõendid nad mõistuse poole tagasi tuua.

Kust leiavad antivaksomeerid oma uurimistöö?

Ühel päeval tuli üks sõber meie neljandasse perioodi klassi, otsides kõrgema kooliastme jaoks veelgi tavalisemat smuuti. Terviseõpetajast oli tal veel üks lugu. Tema lugu läks umbes nii:

„Täna ütles meie terviseõpetaja meile tegelikult, et vaktsiinid on teie jaoks halvad. Ma küsisin temalt allikat ja ta andis mulle lingi Infowarsi artiklist! ”

Tõendite paremus on vaktsiinide kasuks tavaline argument nende jaoks, kelle poole pöördutakse. Minu allikas on hea mainega ja usume, et meie oma on pärit mingist veebisaidi naljast! Siiski kipuvad antivaxerid seda argumenti häälestama; nad tunnevad, nagu teaksid nad seda, mida vaktsiinieelne lammas ei ole.

Enamik anti-vaksaneerijaid saab oma fakte allikast palju salakavalamalt kui ilmselgelt kallutatud veebisaite nagu Infowars. See allikas, laste terviseohutuse uuringute instituut ehk CMSRI, on kaudse usaldusväärsuse tõttu kohutav. Kõik alates logo kujundamisest kuni veebisaidi paigutuseni näib seaduslik. Isegi siis, kui mind esimest korda külastasin, pandi hetkeks narrima, arvasin, et kvaliteetne veebidisain võib pseudoteadust legitimeerida.

CMSRI veebisaidi elegantne ja kahjutu kujundus, nagu ulme silt pudel madu õlil, on fassaad, et juhtida naiivsed lugejad tähelepanu pinna all peituvate valede eest.

Iga CMSRI kirjutatud uuring on mõeldud kõlama tõeliselt. Näiteks on artikkel hepatiit B vaktsiini ja rasvumise vahelistest seostest välja mõeldud selliste väljamõeldud mõistetega nagu “metoodiliselt usaldusväärsed leiud” ja “varajane sünnitusjärgne risk”, mida kasutatakse ainult artikli õigustatuks tegeliku teadusena. CMSRI pole muidugi reaalteadus.

CMSRI eesmärk on vaktsiinide ohtude uurimise rahastamine. Nad maksavad õpingute eest, mis kordavad seda, mida nad tahavad kuulda. CMSRI propagandamasin lükkab välja uuringud, mis ei ole teaduslikult põhjendatud - ja kui nad ei suuda oma seaduslikkuse võltsvormiga sammu pidada, pöörduvad nad lihtsalt jultunud propaganda poole.

CMSRI propaganda.

On pisut irooniline, et Vaccine Dangers'i kaas räägib teaduse eiramisest.

Pelgalt mõistusele pöördumisest ei piisa aga CMSRI poolt imetud vaakumite vastaste veenmiseks. Selgitades, miks need uurimused ja neid kirjutavad autorid on ebaseaduslikud, on minu kogemuse põhjal palju veenvam.

Kuidas CMSRI asub?

CMSRI-ga valesti mõistmiseks on oluline mõista isa-poja duo, kes kirjutab oma võltsitud õpinguid: Mark ja David Geier.

Isal Markil on seaduslike meditsiiniasutustega suheldes üsna ajalugu. Ta oli sunnitud 2004. aastal peatama Ameerika geenikeskuste uurimisprojekti, mille eesmärk oli ebaühtlane andmete kogumine. Geieri jätkuvad keeldumised seaduslike uuringute tegemisest viisid Marylandi poolt tema meditsiinilitsentsi peatamiseni 2011. aastal. Peagi peatasid tema peatselt ka ülejäänud üheksa osariiki, kus Geier sai tegevusloa.

Samuti on dokumenteeritud, et Mark Geier rikkus peamisi meditsiinilisi reegleid omaenda võõraste veendumuste tõttu. Võib-olla kõige jubedam näide tema tülitsemise kohta pärineb 2009. aastast, kus Mark ja David väitsid, et on välja töötanud autismi ravi: seksuaalkurjategijate keemiliseks kastreerimiseks kasutatav ravim Lupron.

Pärast meditsiiniringkondade pagulust pöördus Geieri duo oma teadusuuringute rahastamise vähem õigustatud allika poole: CMSRI. Vaktsiinivastaste uuringute lõpuleviimise eest nõustus CMSRI andma duole oma uuringute jätkamist seadusliku agentuuri varjus.

Geiers avastas peagi Ameerika meditsiinilise registreerimise lünga, mis võimaldaks neil valeandmeid täiesti uuel tasemel esitada. Nende avastatud vaktsiinivastaste järelduste toetamiseks väärate andmete leidmise trikk oli vaktsiinide kahjulikest juhtumitest teatamise süsteem. VAERS loodi pärast vaktsineerimist ebasoodsate meditsiiniliste sündmuste juhtumite koostamiseks. Need ebasoodsad meditsiinilised sündmused on kontrollimatud ja saidi kasutajad on neist endast teada andnud - seda viga tunnistavad ka andmebaasi loojad ise. Enamikku võltsitud teateid vaktsiiniohtude kohta on raske tuvastada, kuid mõnda neist on palju lihtsam tuvastada. Teated, et Geiers süüdistas oma uuringutes vaktsineerimist uppumises, lämbumises ja isegi autoõnnetustes.

VAERSi andmed on petlik. Vale. Otsene vale. Geieri duo teab seda - vanasti olid nad ju litsentseeritud arstid. Siiski otsustavad nad jätkata vaksusevastaste uuringute väljalükkamist, et nad saaksid ka edaspidi raha saada. Naiivsed vaimuvastased inimesed, nagu minu terviseõpetaja, kasutavad neid uuringuid oma varasemate veendumuste kinnitamiseks ja valede tsükkel jätkub.

Ja CMSRI on edukas.

Viimase kümnendi jooksul on Ameerika suhtumine vaktsiinidesse halvenenud. Aastal 2018 arvas vaid 70 protsenti ameeriklastest, et vaktsiinid on ühiskonna tervise jaoks väga olulised, võrreldes 80 protsendiga 2008. aastal. Diagrammi krediit Zogby Analyticsi ja Research America jaoks.

Üha enam ameeriklasi on hakanud teaduses ja väljakujunenud meditsiiniringkondades kahtlema. Üha enam ameeriklasi pöördub oma laste tervise üle otsustamiseks tänapäevaste maduõlimüüjate poole. See suundumus on tõeline ja see suund on kohutav.

Palun andke teadusele võimalus

Järgmisi paari sõna võib lugeda avatud kirjana anti-vaxxeritele. Kui olete üks 70 protsendist ameeriklastest, kes usub, et vaktsiinid on ühiskonna tervise jaoks väga olulised, on paar järgmist sõna koorile jutlustamine. Kui aga olete antivaxer, kes on valmis kuulama seda, mida mul öelda on, siis kuulge mind:

Ma mõistan vandenõuteooriate veetlust. Ma mõistan tunnet, et sulle valetatakse. Ma saan aru, miks teie lapse elu puudutavate valikute tegemisel on need ideed veelgi ahvatlevamad.

Kuid valitsus ei valeta vaktsiinide osas. Siin on diagramm laste suremuse määra kohta aastatel 1935 kuni 2007. Nüüd ei tähenda korrelatsioon alati põhjuslikku seost, kuid antud juhul seda tehakse. Vaktsiinide mõju laste suremusele ei saa alahinnata.

Laste suremus langes aastatel 1935–2007, kuna laste vaktsineerimise määr kasvas kiiresti. Graafiline viisakus saidil Vaktsiinide kohta.

Kõik tahavad oma last kaitsta. Kuid mitte vaktsineerimise valimine ei ohusta mitte ainult teie last, vaid ka teisi lapsi. Washingtonis on leetripuhang nakatunud 53 inimest, kellest 47 on vaktsineerimata. Ja te ei jää haigeks. Ohus on teie laps. Washingtoni puhangu 53 ohvrist on 38 alla 10-aastased lapsed.

Hirmutavad väited, et vaktsiinid põhjustavad autismi või rasvumist või mis tahes muud hirmuäratavat ohtu teie lapse heaolule. Nad on ka valed. Uuringud, mis väidetavalt tõestavad seda hirmuäratavust, ei paku nende järeldustele teaduslikku seletust, tuginevad võltsitud andmetele, autorid on kehtetuks tunnistatud meditsiinilubadega võltsarstid ja neid rahastab erapoolik organisatsioon, mis teenib kasumit inimestelt, kes olete sattunud nende valede veebisse .

On lubatud tunnistada, et olete eksinud. Sa ei ole halb inimene oma eksliku veendumuse tõttu. Kõigi huvides võtke teaduslik üksmeel vastu ja laske oma lapsel vaktsineerida. Sa oled selle jaoks parem inimene.

Ära pilka Anti-Vaxxersi

Viimased 200 sõna olid suunatud anti-vaxeritele endile. Järgmised 200 on mõeldud teile, kes tunnete end vaksamite vastaste mängudest paremana.

Kui teete nalja anti-vaxerite üle, olete osa probleemist.

Vaxeristide kiusamine paneb arvatavasti tundma end intelligentse või üleolevana. See on ahvatlev pakkumine. Ja vaksimeeste vastaste ründamine on madal rippuv vili: suurem osa ameeriklastest on teie argumendi poolel ja lihtne on ilmneda justkui teil oleks moraalne kõrgpunkt.

Kuid dopamiini kiirustamine, mille põhjustate võrgus alavääristava joana, ei tähenda pikaajalist mõju teie rünnatavatele inimestele. Kui vaksamitevastaste inimeste veendumused seavad kahtluse alla pigem isiklikud rünnakud ja naljad, kui tõendid ja mitte patroonivad argumendid, tunnevad nad end nurka. Selle asemel, et suhtuda oma argumentidesse, kinnitavad vaksamid lihtsalt oma veendumusi - pidid ju nende arvates neid isiklikult ründama, sest sa ei saanud tegelikult nende argumentidele vastata.

Kui puutute kokku vaxeri-vastase ravimiga, ärge kiusage neid ega käivitage isiklikku rünnakut. Selle asemel proovige luua tõeline vestlus, rahulik dialoog, mille eesmärk pole mitte vaielda, vaid pigem kokku leppida. Proovige aru saada, miks nad usuvad, mida nad teevad, ja proovige jääda tsiviilrikkuseks ning selgitada, miks nende usk on vale, ilma et nad jälitaksid oma luureandmeid.

Vaktsineerimiste puhul ei tähenda Internetis peetavate lahingute võitmine midagi. Oluline on tagada, et rohkem lapsi vaktsineeritakse ja rohkem elusid päästetakse.