Teadlased näevad Päikese timmimiseks tehtavate geoinseneritöö pingutuste kulusid

autor Joel Hruska

Geoinsener - teadlik püüe manipuleerida Maa kliimaga, et tasakaalustada, lükata või aeglustada globaalset soojenemist - on aeglaselt muutunud taeva pirukateest tõsiseks kontseptsiooniks, mida võib ühel päeval proovida. Maa jahutamiseks võiks olla pakutud mitmesuguseid skeeme, kuid paljud neist nõuaksid meie praegustest võimalustest kaugemale ulatuvate tehnoloogiate arendamist. Keegi ei arva, et võtame näiteks päikesevarjud sissetuleva päikesekiirguse vähendamiseks varsti igal ajal. Teisest küljest on väävli atmosfääri külvamise idee meie tehnoloogilises haardes hästi, isegi kui selle protsessi pidevaks ja kogu planeediliseks läbiviimiseks vajalikke vahendeid ja infrastruktuuri praegu pole.

Yale'i õppejõud Wake Smith ja Harvardi õppejõud Gernot Wagner otsustasid välja arvutada, kui palju maksaks kogu planeedil asuva Stratospheric Aerosol Injection (SAI) programmi käivitamine, kasutades praeguseid parimaid olemasolevaid andmeid eeldatava teadus- ja arendustegevuse ning töö jaoks kulud. Nende üks peamisi järeldusi on, et selle valdkonna varane töö on olnud vale. Eeldati, et olemasolevaid õhusõidukeid saab muuta nii, et nad täidavad süstimisfunktsiooni ilma, et oleks vaja uut sõidukit, kuid Smith ja Wagner suhtlesid otse lennukitootjatega ja kinnitasid, et see pole tõsi. Ükski praegune õhusõiduk ei vasta aerosoolide hajutamiseks ~ 20 km (63,360 jalga) kõrguse ja kandevõime kombineeritud nõuetele. Nad pakuvad välja SAI-laaduri ehk SAIL-i arendamise.

Seejärel tutvustatakse aruandes eeldatavaid nõudeid geoinseneritööle (jaotamine toimuks ekvaatorist neljas ja põhjaosas), erinevate tõstekehade / levitamismeetoditega seotud arenduskuludega ja hinnanguliselt vajalike õhusõidukite koguarvuga. viia ettevõtmine läbi pikaajaliselt. See on üks geograafilise disaini selgeid varjukülgi selle meetodi abil - kui alustame, ei saa me peatuda, kui kohapealsed tingimused muutuvad viisil, mis muudab sekkumise vähem vajalikuks.

See on meeskonna järeldus:

Päikeseenergia geotehnikat kirjeldatakse sageli kui kiiret, odavat ja ebatäiuslikku. Siin esitatud kasutuselevõtu stsenaarium eeldab esimest, ehkki see täpsustab, et kiire tähendab selles kontekstis kasutuselevõtuga kaasneva mõju kohestumist. See dokument kinnitab veel "odavat", kuid ei ütle midagi "ebatäiusliku" kohta. siin ärge tehke otsust kõrgeima kontrolliasutuse soovitavuse kohta. Näitame lihtsalt, et hüpoteetiline kasutuselevõtuprogramm, mis algab 15 aastat, on seejuures tehniliselt võimalik, kuigi ülimalt ebakindel ja ambitsioonikas. See oleks ka märkimisväärselt odav.
Hüpoteetilise kõrgeima kontrolliasutuse 15-aastase ettevõtmise käivitamiseks kulutatud stardieelsed kogukulud on 2018. aastal umbes 3,5 miljardit dollarit. Programm, mis läheks esimesel aastal kasutusele 0,2 miljonit tonni SO2 ja tõuseb seejärel lineaarselt tasemeni 0,2 miljonit SO2 aastas, eeldaks 15 aasta jooksul keskmisi aastakulusid, mis on ~ 2,25 miljardit dollarit aastas. Ehkki need arvud hõlmavad kõiki arenduskulusid ja otseseid tegevuskulusid, ei hõlma need kaudseid kulusid, näiteks kõrgeima kontrolliasutuse juurutamise mõju jälgimine ja mõõtmine ... Selliste arvude hindamine on väga spekulatiivne.

Mitte millegi tegemise astronoomiline hind

Reedel, 23. novembril avaldasid 13 föderaalametit riikliku kliimamuutuste hindamise II köite, mis on seadusega volitatud ja mis antakse välja iga nelja aasta tagant. 1665-lehelises aruandes uuritakse kliimamuutusi USA geograafiliste piirkondade lõikes ja hinnatakse, kui hästi toimivad olemasolevad põllumajanduse ja ressursside haldamise lähenemisviisid. Aruande lõpptulemuseks on see, et kliimamuutuste kumulatiivsed ja kombineeritud mõjud võivad USA SKPd aastaks 2100 kollektiivselt vähendada 10 protsenti. See on suure majanduslanguse mõju kahekordne. 2018. aasta kokkuvõttes on see kaotatud majandusliku tootlikkuse osas 1,939 tonni.

Sellised numbrid on põhjus, miks geoinseneri rakendatakse tõenäoliselt. Kui tegevusetuse kulud suurenevad jätkuvalt, kiusatus proovida planeedi jahutamiseks vajalikke meetmeid ainult tõuseb. See uuring näitab, et plaan on üllatavalt teostatav, vähemalt kulude osas, ehkki selles ei võeta seisukohta, kas geoinsener peaks toimuma. See tuleb hiljem. Ärge imestage, kui vastus on jah, vaatamata riskidele, kuludele ja ebakindlusele.

Nüüd loetud: Uus uuring soovitab "kasvuhoone maa" võiks olla vältimatu, NASA satelliidiregister registreerib süsinikdioksiidi suure kasvu ja miks peaks vähendama süsinikuheidet, kui saate kliimamuutusi ohjeldada, kui päike lihtsalt välja puhuda?

Algselt avaldati www.extremetech.com 28. novembril 2018.